64队踢2030年世界杯？国际足联又要来整活了

2030年世界杯扩军至64队的传闻并非空穴来风，而是南美足联主导、国际足联正在积极讨论的重大议题。这一可能的变革背后，既有百年世界杯的纪念意义考量，也暗藏各足联的利益博弈，最终能否落地仍存在不确定性。 扩军提案的推进现状2025年9月24日，《The Athletic》披露，国际足联本周二在纽约总部召开会议，再次讨论2030年世界杯扩军至64队的提案。会议由南美足联主席兼国际足联副主席多明格斯主持，国际足联主席因凡蒂诺、秘书长格拉夫斯特罗姆及阿根廷、乌拉圭、巴拉圭等国足协官员参会，核心议题包括扩军可行性及赛制调整。事实上，该提案最早由乌拉圭足协主席阿隆索在2025年3月的国际足联理事会会议上提出，4月南美足联正式向国际足联提交申请，理由是2030年恰逢首届世界杯（1930年乌拉圭世界杯）百年纪念，需以“独一无二的64队规模”致敬历史。目前国际足联尚未正式表决，但本周将召开多场专题会议，而国际足联理事会可能成为提前敲定此事的关键平台。 支持与反对的激烈博弈扩军提案的背后是各足联的利益角力。南美足联是核心推动者，其诉求不仅是纪念百年世界杯，更希望通过扩军提升南美足球的话语权——若方案通过，阿根廷、乌拉圭、巴拉圭将各承办一个完整小组赛阶段，这将是南美自2014年巴西世界杯后再次深度参与世界杯主办。此外，国际足联主席因凡蒂诺长期主张扩大赛事规模，认为扩军能覆盖更多足球欠发达国家，吸引更广泛的商业赞助和观众群体。反对声音则来自欧洲、中北美及加勒比地区足联。欧足联主席切费林直言这是“坏主意”，认为扩军会稀释赛事竞技水平，还可能让预选赛失去竞争性；中北美及加勒比地区足联主席蒙塔利亚尼则表示，2026年美加墨世界杯才首次采用48队赛制，国际足联尚未积累相关运营经验，仓促扩军至64队“不合时宜”。 64队方案的潜在影响若扩军最终落地，2030年世界杯将迎来全方位变革。赛制方面，可能设立16个小组（每组4队），比赛场次或从2026年的104场大幅增加，赛程可能延长至两个月，对主办国的场馆、交通、住宿等基础设施提出极高要求。名额分配上，亚洲区席位可能从2026年的8.5个增至12.5个，非洲、中北美等地区名额也将相应增加。这对足球欠发达国家是利好，但可能导致预选赛竞争力下降——例如2026年南美区10队有7队晋级，扩军后晋级比例或更高，部分强队的预选赛可能沦为“走过场”。对中国足球而言，即便亚洲区名额增至12.5个，晋级前景也并非一片光明。目前国足世界排名亚洲第13位，2026年世预赛18强赛小组垫底，而越南、泰国等东南亚球队及卡塔尔等西亚球队近年实力快速提升，国足若不解决青训薄弱、联赛水平波动等问题，仍难以把握扩军红利。 最终落地的不确定性按照国际足联章程，扩军需经国际足联理事会批准，但目前仍有诸多悬念。一方面，2030年世界杯已确定由西班牙、葡萄牙、摩洛哥联合主办，前三场比赛由乌拉圭、阿根廷、巴拉圭承办，横跨三大洲的办赛模式本就面临协调难题，若再叠加64队规模，运营复杂度将呈几何级增长；另一方面，欧洲足联的态度至关重要——作为足球核心区域，欧洲若持续反对，可能影响提案表决结果。此外，扩军还需平衡竞技与商业价值。低水平球队的大量涌入可能降低比赛观赏性，进而影响收视率和赞助收入，这对以商业利益为重要考量的国际足联而言，是必须权衡的风险。最终结果可能在2025年5月的国际足联亚松森大会或后续理事会会议上揭晓。